Главная → Выпуски → № 14. 2020 →

«СТАНСЫ» КАК ЖАНРОВЫЙ ИНВАРИАНТ: А. С. ПУШКИН И О. Э. МАНДЕЛЬШТАМ

Литературоведение , УДК: 821.161.1 DOI: 10.25688/2619-0656.2020.14.02

Авторы

  • Калашников Сергей Борисович Калашников; кандидат филологических наук, доцент

Аннотация

На основе прецедентных текстов А. С. Пушкина «Стансы» («В надежде славы и добра...») и «Друзьям» в статье реконструируется инвариантная схема данной жанровой разновидности как модель отношения поэта к власти и современности. В качестве парадигмальных структур рассматриваются не только внутритекстовые смысловые связи, но и сценарии публичного поведения поэта в московском локусе как «эпицентре власти». На основании реконструированной модели выявляются типологические соответствия между художественными стратегиями А. С. Пушкина и О. Э. Мандельштама периода написания воронежских (1935) и савёловских (1937) «Стансов».

Ключевые слова
власть , инвариант , Мандельштам , поэзия , Пушкин , стансы

Как ссылаться

Калашников, С. Б. (2020). «СТАНСЫ» КАК ЖАНРОВЫЙ ИНВАРИАНТ: А. С. ПУШКИН И О. Э. МАНДЕЛЬШТАМ , № 14. 2020, 21-40. https://doi.org/10.25688/2619-0656.2020.14.02
Список литературы
1. Ахматова А. А. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 5: Биографическая проза. Pro domo sua. Рецензии. Интервью. Москва: Эллис Лак, 2001. 800 с.
2. Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1993 год. Материалы об О. Э. Мандельштаме / Отв. ред. Т. С. Царькова. Санкт-Петербург: Академический проект, 1997. 407 с.
3. Калашников С. Б. Метасюжет «поэт vs государь» в «Борисе Годунове» А. С. Пушкина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер.: Филологические науки. 2012. No 2. С. 126–129.
4. Калашников С. Б. Сюжеты распознавания истинного и ложного царя в творчестве А. С. Пушкина 1824–1826 годов // Пушкинские чтения — 2018. Художественные стратегии классической и новой словесности: жанр, автор, текст: Материалы XXIII Междунар. науч. конф. Санкт-Петербург: ЛГУ, 2018. С. 9–19.
5. Кушнер А. С. «Это не литературный факт, а самоубийство» // Новый мир. 2005. No 7. С. 132–146 URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2005/7/eto-ne-literaturnyj-fakt-a-samoubijstvo.html.
6. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 2. Москва: Слово/Slovo, 1999. 544 с.
7. Мандельштам Н. Я. Воспоминания. Москва: Согласие, 1999. 552 с.
8. Мандельштам О. Э. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3: Стихотворения. Проза. Москва: Арт-Бизнес-Центр, 1994. 527 с.
9. Мандельштам О. Э. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4: Письма. Москва: Арт-Бизнес-Центр, 1999. 607 с.
10. Михайлова Н. И. О стихотворении Пушкина «Стансы» («В надежде славы и добра...») и «Друзьям» // Известия РАН. Сер. литературы и языка. 2009. No 3. С. 31–35.
11. Немировский И. В. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта. Санкт-Петербург: Гиперион, 2003. 352 с.
12. Пастернак Е. Б. Борис Пастернак. Биография URL: http://russofile.ru/articles/article_77.php.
13. Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. Мос­ква: Новое литературное обозрение, 1999. 462 с.
14. Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 2. Москва: Гослитиздат, 1959. 799 с.
15. Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 9. Москва: Гослитиздат, 1962. 495 с.
16. Пяткин С. Н. Стансы как диалог с властью: Пушкин, Есенин, Мандельштам // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. No 8 (38): В 2 ч. Ч. I. C. 152–156.
17. Пятковский А. П. Пушкин в Кремлевском дворце в 1826 г. // Русская старина. 1880. Т. 27. С. 673– 675.
18. Разговоры Пушкина: Репринт, воспроизведение изд. 1929 г. Москва: Политиздат, 1991. 318 с.
19. Сурат И. З. Два путешествия: Мандельштам и Пушкин // Урал. 2018. No 7. С. 195–215 URL: https://magazines.gorky.media/ural/2018/7/dvaputeshestviya-mandelshtam-i-pushkin.html.
20. Сурат И. З. Мандельштам и Пушкин. Москва: ИМЛИ РАН, 2009. 384 с.
21. Эйдельман Н. Пушкин. История и современность в художественном сознании поэта. Москва: Сов. писатель, 1984. 368 с.
Скачать файл .pdf 121.12 кб