Авторы
- Лоскутникова Мария Борисовна кандидат филологических наук, Доцент
Аннотация
Мотив Другого играет в романах И.А. Гончарова консолидирующую роль в организации художественного целого, создавая сплав двух уровней носителей стиля — структурно-композиционного и стилистического.
В статье рассмотрены представления о Другом главных героев романа «Обыкновенная история». Для Адуева-старшего Другой — это не друг и не враг. В его понимании следует жить, как все, при этом Другой помогает объективно оценить собственные возможности. Поэтому Другого надо уважать и прислушиваться к его мнению (особенно если это талантливый человек). Стратегический жизненный просчет Петра Ивановича состоит в том, что на пути к реализации личных целей он призывал отказаться от любых чувств.
В образе Адуева-младшего Гончаров намеревался развенчать ложно-романтические настроения. Однако писатель создал роман с более широкими смыслами. Дважды Александр идет на завоевание столицы — и оба раза терпит поражение, хотя во втором случае и ему самому, и окружающим восхождение по служебной лестнице представляется победой. Мир Адуева-младшего в результате «завоеваний» превращается в выжженную землю, на которой существует только его Я и нет и не может быть места для Другого.
Как ссылаться
Лоскутникова, М. Б. (2014). МОТИВ ДРУГОГО В РОМАНЕ И.А. ГОНЧАРОВА «ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ». , № 9, 2014,
Список литературы
1.
Гончаров И.А. Полн. собр. соч. и писем: в 20 т. / Ред. колл.:
В.А. Котельников, Е.А. Краснощекова, Т.И. Орнатская, М.В. Отрадин,
К. Савада, Н.Н. Скатов, П. Тигрен, В.А. Туниманов. Т. 1. СПб.: Наука,
1997. С. 172–469.
2.
Громова О.Ю. Сравнения в «Войне и мире» Л.Н. Толстого //
Поэтика литературного произведения / Под ред. Г.И. Романовой. М.:
МАКС Пресс, 2010. С. 154–168.
3.
3. Лосев А.Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А.Ф.
Форма. Стиль. Выражение / Сост. А.А. Тахо-Годи; общ. ред. А.А. ТахоГоди и И.И. Маханькова. М.: Мысль, 1995. С. 5–296.
4.
Лоскутникова М.Б. Мотив Другого в романе И.А. Гончарова
«Обломов» // Вестник ЦМО МГУ. Серия Филология. Культурология.
Педагогика. Методика. 2010. № 3. С. 95–100.
5.
Лоскутникова М.Б. Мотив Другого в романе И.А. Гончарова
«Обрыв» (в свете становления функциональных особенностей мотива в трилогии писателя) // Literatūra: Rusistica Vilnensis: Mokslo darbai.
Vilnius: VU leidykla, 2012. Nr. 54 (2). Р. 75–87.
6.
Маркович В.М. «Чужая» речь и взаимодействие речевых манер
в романе Гончарова «Обыкновенная история» // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 1982. № 2. С. 58–66.
7.
Недзвецкий В.А. Роман И.А. Гончарова «Обломов»: Путеводитель по тексту. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. 224 с
8.
Пруцков Н.И. Мастерство Гончарова-романиста. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1962. 235 с
9.
Фаворин В.К. О взаимодействии авторской речи и речи персонажей в языке трилогии Гончарова // Известия АН СССР. Отд-е лит. и
языка. 1950. Т. IX. Вып. 5. С. 351–361.