НАЦИОНАЛЬНЫЕ МИФОКОДЫ ОБОРОТНИЧЕСКОГО БЫТИЯ В РУССКОЙ И УЗБЕКСКОЙ ПРОЗЕ

Литературоведение , УДК: 821.161.1.09 «18» DOI: https://doi.org/10.25688/2619-0656.2022.16.04

Авторы

Гарипова Гульчира Талгатовна доктор филологических наук, доцент

Аннотация

В статье рассматриваются художественные оборотнические модели бытия в русской и узбекской литературах второй половины ХХ века, выявляются национальные бестиарные мифокоды, связанные с русскими и восточными религиозно-философскими системами, анализируются проблемы символизации оборотнических мирообразов, построенных по принципу «превращенной формы», идентифицируются смысловые аспекты семантики «возможных миров». Аналитический акцент ставится на попытке идентифицировать специфику мифологической образности при создании бестиарного амбивалентного героя, в котором реализуется принцип комбинаторного сочетания уровня “discordia concors” (гармоничный разлад) и “concordia discors” (несогласованная гармония). К анализу привлекаются произведения писателей русской литературы - роман-сказка А. Кима «Белка», романы Д. Липскерова «Последний сон разума» и В. Пелевина «Священная книга оборотня»; узбекской литературы - роман Т. Пулатова «Черепаха Тарази».

Ключевые слова

антиутопическая традиция , метапоэтика , миромодель. , неомифологизация , оборотническая модель мира , превращение

Как ссылаться

Гарипова, Г. Т. (2022). НАЦИОНАЛЬНЫЕ МИФОКОДЫ ОБОРОТНИЧЕСКОГО БЫТИЯ В РУССКОЙ И УЗБЕКСКОЙ ПРОЗЕ , Выпуск 16, 71-90. https://doi.org/https://doi.org/10.25688/2619-0656.2022.16.04

Список литературы

1. Кафка Ф. Избранное. М.: Радуга, 1989. 576 с.

2. Ким А.А. Белка: Роман-сказка. М.: Сов. писатель, 1984. 271 с. URL: http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00019501189525253794/page/1 (дата обращения: 15.02.2018).

3. Пелевин В.О. Священная книга оборотня: Роман. М.: Эксмо, 2011. 384 с.

4. Пулатов Т. Избранные произведения: В 2 т. Т. II. Ташкент: Изд-во лит. и искусства, 1991. 496 с.

5. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.

6. Бочаров А. Превращение жизни // Пулатов Т. Избранные произведения: В 2-х т. Т. I. Ташкент: Изд-во лит. и искусства, 1991. С. 3–16.

7. Воробьева А.Н. Русская антиутопия ХХ — начала ХХI веков в контексте мировой антиутопии: Дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. Саратов, 2009. 528 с. URL: http://www.dslib.net/russkaja-literatura/russkaja-antiutopĳa-hhnachala-hhi-vekov-v-kontekste-mirovoj-antiutopii.html (дата обращения: 15.02.2018).

8. Гарипова Г.Т. Принципы миромоделирования в русской прозе ХХ века (неклассическая парадигма художественности): Дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. Владимир, 2021. 612 с.

9. Заманская В.В. Экзистенциальный тип художественного сознания в ХХ веке // Наука о литературе в XX веке (История, методология, литературный процесс): Сб. ст. М.: ИНИОН РАН, 2001. С. 194–212.

10. Изведать дороги и пути праведных. Пехлевийские назидательные тексты / Введение, транскрипция текстов, перевод, комментарий и глоссарий О.М. Чунаковой. М.: Главная редакция восточной литературы «Наука», 1991. 192 с

11. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 2: Мифологическое мышление. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 280 с.

12. Мамардашвили М.К. Превращение формы. [Электронный ресурс.] URL: http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/mamardashvili/6/j0.html (дата обращения: 23.03.2019).

13. Мелетинский Е.М. Миф и историческая поэтика: Избранные статьи. Воспоминания. М.: РГГУ, 2018. 693 c.

14. Неронов И.В. Теория возможных миров литературы: предпосылки создания, основные задачи и подход к художественному миру литературного произведения // Социальные и гуманитарные знания. 2015. № 4. С. 277–283.

15. Неупокоева И.Г. О понятии общего типологического ряда // Контекст–1974. М.: Наука, 1975. С. 157–182.

16. Папилова Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Rhema. Рема. 2011. № 4. С. 31–40.

17. Солнцева Н. Все начиналось с происшествия // Литературное обозрение. 1985. № 11. С. 48–51.

18. Чеснов Я.В. Телесность человека: философско-антропологическое понимание. М.: ИФ РАН, 2007. 213 с.

19. Шайтанов И. Компаративистика и/или поэтика // Проблемы современной компаративистики. М.: Журнал «Вопросы литературы», 2011. С. 49–55.

20. Шафранская Э.Ф. Роман Т. Толстой «Кысь» глазами учителя и ученика: мифологическая концепция романа // Русская словесность. 2002. № 1. С. 36–41.

21. Шафранская Э.Ф. Современная русская литература: иноэтнокультурная проблематика: Учебник для вузов. М.: ЮРАЙТ, 2020. 194 с.

Скачать файл .pdf 203.23 кб