Главная Выпуски Выпуск 8

ОБЛОМОВ И ПРОБЛЕМА «РУССКОГО ФАУСТА»

Литературоведение

Авторы

  • Беляева Ирина Анатольевна Доктор филологических наук, Профессор

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о том, насколько похож или противоположен Обломов с гётевским Фаустом. Как герой русского романа, он восходит к вышеупомянутому литературному архетипу, но, будучи русской версией Фауста, он не столько противопоставляется немецкому, сколько предлагает ответы на фаустовские вопросы, опираясь на свой национальный опыт и традиции. Автор статьи приходит к выводу, что Гончаров не видит современную жизнь без фаустовских сомнений, они являются ключом к жизнеспособности человека. В статье также проводятся обоснованные параллели с сюжетом первой и второй частей "Фауста", а также следы аналогии между Ольгой и Гретхен, Агафьей Матвеевной и Еленой.

Как ссылаться

Беляева, И. А. (2013). ОБЛОМОВ И ПРОБЛЕМА «РУССКОГО ФАУСТА» , Выпуск 8,
Список литературы
1. Ахшарумов Н. Д., 1991, Обломов. Роман И. Гончарова. 1859. // Роман И. А. Гончарова «Обломов» в русской критике: Сб. ст. / Сост., авт. вступ. статьи и коммен. М. В. Отрадин. – Ленинград: изд-во Ленинградского университета. – С. 143–166.
2. Беляева И. А., 2011, Генезис русского классического романа («Божественная Комедия» Данте и «Фауст» Гете как истоки жанра): Учеб. пособие: В 2 ч. – Ч. I. – Москва: МГПУ. – 280 с.
3. Булгаков С. Н., 1902, Иван Карамазов (в романе Достоевского «Братья Карамазовы») как философский тип. // Вопросы философии и психологии. – Кн. 61 (I). – С. 826–863.
4. Гете И.-В., 1947, Собрание сочинений: В 13 т. – Т. 5. / Под общ. ред. А. В. Луначарского и М. Н. Розанова. – Москва, Ленинград: Художественная литература. – 590 с.
5. Гончаров И. А., 1980, Воспоминания. // Собрание сочинений: В 8 т. – Т. 7. – Москва: Художественная литература. – С. 227–349.
6. Гончаров И. А., 1998, Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. – Т. 4. / Ред. колл.: В. А. Туниманов (гл. ред.) и др. – Санкт-Петербург: Наука. – 496 с.
7. Гончаров И. А., 1980, Лучше поздно, чем никогда. // Собрание сочинений: В 8 т. – Т. 8. – Москва: Художественная литература. – С. 99–148.
8. Ильин В. Н., 2012-А, Продолжение «Мертвых душ» у Гончарова. // Мастер русского романа: И. А. Гончаров в литературной критике русского зарубежья: Сб. док. и матер. / Вступ. ст. В. А. Недзвецкого. – Москва: Центр книги Рудомино. – С. 322–361.
9. Ильин В. Н., 2012-В, «Тихий Мефистофель» (Гончаров как художник и мыслитель). Этюды по философии русской литературы. // Мастер русского романа: И. А. Гончаров в литературной критике русского зарубежья: Сб. док. и матер. / Вступ. ст. В. А. Недзвецкого. – Москва: Центр книги Рудомино. – С. 309–317.
10. Краснощекова Е. А., 1997, И. А. Гончаров: Мир творчества.– Санкт-Петербург: Пушкинский фонд. – 496 с.
11. Криволапов В. Н., 2000, «Типы» и «Идеалы» Ивана Гончарова.– Курск: издво КГПУ. – 280 с.
12. Лощиц Ю. М., 1986, Гончаров: 2-е изд., испр. и доп.– Москва: Молодая гвардия. – 367 с.
13. Луначарский А. В., 1902, Русский Фауст. // Вопросы философии и психологии. – Кн. 63 (III). – С. 783–795.
14. Масарик Т., 2007, Сочинения Федора Михайловича Достоевского. // Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования. – Т. 18. – Санкт-Петербург: Наука, – С. 201–226.
15. Мишеев Н. И., 1906, Русский Фауст. Опыт сравнительного выяснения основного художественного типа в произведениях Достоевского. – Варшава: Типография Варшавского Учебного округа. – 146 с.
16. Соловьев С. М., 1917, Гете и христианство. // Богословский вестник. – 1917. – Т. 1. № 4–5. – С. 478–522.
17. Тургенев И. С., 1978, Фауст, траг. Соч. Гете. Перевод первой и изложение второй части. М. Вронченко. // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 12 т. – Т 1. – Москва: Наука. С. 197–235.
18. Хайнади З., 2010, Обломов как Анти-Фауст. // Вопросы литературы. – № 4. – С. 360–386.
19. Louria Y., Seiden M. I., 1969, Ivan Goncarov’s “Oblomov”: The Anti-Faust as Christian Hero. // Canadian Slavic Studies. – Vol. 3, № 1. – P. 39–68.
20. Mays M. A., 1967, Oblomov as anti-Faust. // Western Humanities Review. – Vol. 21, № 2 (Spring). – P. 141–152.
Скачать файл .pdf 898.14 кб