Авторы
- Шабанова Татьяна Дмитриевна доктор филологических наук
- Юсупова Юлия Рустэмовна кандидат филологических наук
Аннотация
В статье рассматриваются стандартные языковые процессы изменения значения глаголов в отдельной микросистеме глагольной лексики как базы контрастивных исследований. Основываясь на выработанном подходе к семантическому анализу предикативных структур, авторы выявили типологию семантических мутаций. Полученная в результате исследования информация о стандартных языковых механизмах изменения значений глагольной лексики позволяет сопоставлять микросистемы английского и русского языков на основе контрастивного анализа представленности каждого из языковых процессов в сравниваемых лексических единицах.
Как ссылаться
Шабанова, Т. Д. & Юсупова, Ю. Р. (2021). СТАНДАРТНЫЕ ЯЗЫКОВЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК МЕТОД СОПОСТАВЛЕНИЯ МИКРОСИСТЕМ , Выпуск 15, 278-296. https://doi.org/10.25688/2619-0656.2021.15.16
Список литературы
1.
Национальный корпус русского языка. Электронный ресурс. Режим доступа: https://ruscorpora.ru/.
2.
Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 367 с.
3.
Недялков В.П. Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив. Л.: Наука, 1969. 311 с.
4.
Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2008. 416 с.
5.
Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика // Труды по семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 537–718.
6.
Филимонова Н.Г. Основные способы образования каузативов в английском языке // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 342–345.
7.
Шабанова Т.Д. Семантические модуляции в глагольной лексике английского и русского языков в единстве семантического, когнитивного и конструктивного подходов: Монография / Шабанова Т.Д., Сулейманова Д.М., Швайко Я.В. [и др.]. Уфа: Изд-во БГПУ, 2015. 230 с.
8.
Fillmore Ch.J. Syntactic Intrusions and The Notion of Grammatical Construction // Proceedings of the Eleventh Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1985. P. 73–86. doi: https://doi.org/10.3765/bls.v11i0.1913
9.
Fillmore Ch.J. Regularity and Idiomaticity in Gramatical Constructions: The Case of Let Alone / Fillmore Ch.J., Kay P., O’Connor C.M. // Language. Vol. 64. 1988. P. 501–538. https://doi.org/10.2307/414531.
10.
Goldberg A.E. Constructions: A construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: Chicago University Press. 1995. 265 p.
11.
Jackendoff R. Semantic Structures. Cambridge: The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England.1990. 322 p.
12.
Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge: The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England, 1993. 283 p.
13.
Jackendoff R. Constructions in the Parallel Architecture // The Oxford Handbook of Construction Grammar / T. Hoffmann and G. Trousdale [eds]. Oxford: Oxford University Press. 2013. P. 70–92.
14.
Shabanova T. Processes That Underlie Modulation Of English Verb Meaning // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS: Humanistic Practice in Education in a Postmodern Age / Shabanova T, Dautova A., Garaeva I., Saubanova L. (HPEPA Vol. 93). London: European Publisher, 2019. P.1139–1148. doi: https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.11.118.
15.
ALD — ABBYY Lingvo Dictionary. Режим доступа: https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/shield.
16.
CD — Cambridge Dictionary. Режим доступа: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/shield]
17.
MD — Macmillan Dictionary. Режим доступа: https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/shield_2.
18.
OED - Oxford English Dictionary. Режим доступа: https://www.lexico.com/definition/shield