Главная Выпуски № 11. 2016

ИНТЕРТЕКСТ КАК ФАКТОР КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ВОДЫ В ПРОЗЕ И. БУНИНА

Лингвистика

Авторы

  • Бирней Мария доктор гуманитарных наук

Аннотация

В статье концептуализация воды в прозе И. Бунина рассмотрена через призму мировой традиции осмысления этого универсального феномена и архетипического символа культуры. Являясь «средой бытования культурных концептов», интертекст выступает в качестве когнитивного механизма, обусловливающего концептуализацию воды в авторской картине мира. Диалог — это двустороннее взаимодействие, поэтому заимствование или перекличка с архетипическими и мифопоэтическими образами, с сюжетами мировой культуры, связанными с водой, в прозе И. Бунина становится тем механизмом интертекстуального характера, который определяет в авторской картине мира смысловое наполнение концептуальной структуры «вода», в частности, культурный или сублогический слой этого ментального феномена. Его содержание складывается из всех тех надъязыковых и «нечитаемых» смыслов — идей, образов, представлений, понятий, — которые в контексте получают осязаемость через метафорическую сочетаемость, ассоциативные связи имени вода и его субститутов. «Торчащие» во все стороны «нечитаемые» смыслы непосредственно связаны с символикой воды. Она раскрывается в контексте дискурса мировой культуры в результате читательской рефлексии. Так, отражая «культурную память» слова, вода у И. Бунина выступает в качестве символа амбивалентных начал: «богини-матери/отца», «божественной сущности» и одновременно мифического «хаоса» — этого античного ничто, безликого и первобытного естества, — совмещающего в себе идеи жизни и смерти, начала и конца, животворящего лона.

Как ссылаться

Бирней, М. . (2016). ИНТЕРТЕКСТ КАК ФАКТОР КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ВОДЫ В ПРОЗЕ И. БУНИНА , № 11. 2016,
Список литературы
1. Арнольд И.В. Интертекстуальность — поэтика чужого слова // Арнольд И.В. Семантика. Стилистика.  Интертекстуальность: сб. ст. / науч. ред. П.Е. Бухаркин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 350–362.
2. Башляр Г. Вода и грезы. Опыт в воображении материи. М.: Изд-во гуманит. литературы, 1998. 268 с.
3. Бунин И.А. Собр. соч.: в 6 т. / редкол. Ю. Бондарев, О. Михайлов, В. Рынкевич. Т. III, IV. М.: Худ. лит., 1987, 1988. 671 с., 703 с.
4. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог, роман // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1995. No 1. С. 97–124.
5. Лосев А.Ф. Хаос // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. Т. II. М.: Сов. энциклопедия, 1980. С. 579–581.
6. Степанов Ю.С. «Интертекст» — среда обитания культурных концептов (к основаниям сравнительной концептологии) [Электронный ресурс]. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/stepanov1.htm (дата обра­щения: 20.02.2016).
7. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004. 992 с.
8. Топоров В.Н. О «поэтическом» комплексе моря и его психофизиологических основах // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. М.: Прогресс – Культура, 1995. С. 575–622.
Скачать файл .pdf 406.37 кб